Es gibt Artikel, die schreiben sich fast von allein. Dieser hier ist anders. Das liegt zum einen daran, dass ich mir zum Thema Klimakatastrophe und Klimahysterie bereits die Finger wund geschrieben habe. Zum zweiten muss ich mir dafür gleich jene TV-Sendung nochmal geben, bei deren Erstbetrachtung ich vorgestern buchstäblich physische Reaktionen hatte. Blutdruck und Puls gingen hoch, das Gesicht immer wieder runter in die Hände. Auch dass mir als Atheisten wiederholt die Worte „Nein, oh Gott, nein!“ entschlüpfen, ist nicht normal. 66 Minuten Sendung mit paralleler Analyse stehen mir jetzt bevor. Aber da muss ich nun durch. Ich starte also die Mediathek des österreichischen Servus-TV und schaue mir die Sendung „Talk im Hangar 7“ vom 13.6.2019 ein zweites Mal an.
Klimakatastrophe in Österreich – im Gleichschritt gegen die Realität
China, in your Hand
Einen Schritt zurück zu treten, um sich ein größeres Bild von der Lage zu machen ist etwas, dass uns Deutschen oft schwerfällt. Warum auch sollte man die Perspektive anderer einnehmen, wenn deutsche Moral und Weltsicht doch völlig ausreichen, um der Menschheit den Weg in die Zukunft zu weisen. Sie wissen schon: die Umwelt, das Klima und der ganze Rest. Verzicht soll es sein und die Deutschen müssen mit gutem Beispiel voran gehen. Nicht gerade die Funktionäre der grünen Jugend oder die Freitagsaktivisten, die Deutschen im Allgemeinen sollen dies tun. Kein Fleisch, kein Flug, nur Flaschenpfand.
Zurück aus Prag
Es sieht nicht so aus, als wäre Deutschland in den letzten Tagen zur Vernunft gekommen. Dennoch: schön, wieder zuhause zu sein. Das Bloggen geht weiter.
CDU: Annegret fürchtet, nicht Greta genug zu sein
Überrascht vom Wahlausgang? Ich nicht. Kein bisschen! Und die Reaktionen der Wunden leckenden Parteigranden aus SPD und CDU am Tag danach belegt, dass man dort immer noch nicht begriffen hat, warum ihnen das Wasser bis zum Hals steht. Für die SPD ist es vermutlich bereits zu spät, sich mit der Realität auseinanderzusetzen. Aber selbst die Union geht offenbar weiter den Weg ihrer Selbstabschaffung, indem sie versucht, sich immer noch stärker an die Grünen anzuwanzen. Die initialen Fehler wurden jedoch nicht erst im Wahlkampf gemacht, sondern reichen mindestens fünf, wenn nicht gar zehn Jahre zurück.
Bienen retten, Erdbeeren kaufen!
Aus der Reihe „1.000 ideologische Meisterwerke“, „Erdbeeren kaufen, Bienen retten“, REWE/NABU, 4c-Offset auf Papier, Aluminiumrahmen, hinter Acrylglas, 2019
Die Kritik an den Chefetagen deutscher Unternehmen, diese würden sich geradezu an den politischen Zeitgeist aus Klimahysterie, Artensterben und drohendem planetarem Armageddon heranwanzen, wird in diesem Ablaufplan der Gewissensverbesserung perfekt illustriert. Die Ranschmeiße delux ist verbraucherfreundlich aufbereitet und mit einer klaren Handlungsaufforderung versehen. Zentral ist hier nicht der Akt des Fruchtkonsums, sondern das moralische Stoffwechselprodukt Endorphin, das beim Akt der Rettung von Bienen ausgestoßen wird. REWE fungiert in dieser Verwertungskette als Mittler zwischen Sünder (Erdbeerkonsument) und Kirche (NABU) und es ist natürlich davon auszugehen, dass die Supermarktkette am Handel der Ablass-Scheine mitverdient. Ob der NABU die dargebrachten Obolusse wie weiland Leo X. zum Bau des Gretas- Petersdoms nutzt, oder private Wachdienste hinter Bienenstöcken aufstellt, bleibt Betrachter und Erdbeernascher verborgen.
Europawahl: Politik auf der Suche nach Schönheit
Nachdem ich es mir mit den Fans eines bekannten TV-Physikers verscherzt habe, indem ich diesem eine gewisse Blauäugigkeit in Bezug auf die Machbarkeit der Energiewende vorwarf, ist es höchste Zeit, kurz vor der Europawahl eine Physikerin zu Wort kommen zu lassen, deren gesunder Skeptizismus und nüchterne Betrachtung ihrer Zunft Hoffnung macht, dass die Selbstreferenzialität, die sich nicht nur in der Physik breit gemacht hat, irgendwann enden wird. Ich möchte Sabine Hossenfelder, die Sie hier im Video sehen können, natürlich nichts unterstellen. Sie spricht in erster Linie über die Gründe für das seit Jahrzehnten anhaltende Festhängen der Forschung in den Grundlagen der Physik, wo man verzweifelt versucht, Theorien zu vereinfachen und dadurch „schöner“ oder „perfekter“ zu machen, auf diesem Weg jedoch offenbar keinen Millimeter vorankommt. Allein die Menge an publizierten Vorhersagen, was nach der Inbetriebnahme des LHC, des „Large Hadron Collider“ alles zu finden sein würde, steht in keinem Verhältnis zu dem, was die Experimente ergaben. Gefunden wurde das Higgs-Boson, das letzte noch fehlende Teilchen des sogenannten Standardmodells. Sonst nichts – was nicht abwertend gemeint ist, denn der Fund war zweifellos ein grandioser Erfolg. Laut Hossenfelder gehört das Standardmodell unter Physikern übrigens nicht gerade zu den als „schön“ empfundenen Theorien, weshalb viele ihrer Kollegen elegante Erweiterungen und Symmetrien postulierten. Dumm gelaufen, dass ausgerechnet die Bestätigung des Standardmodells in all seiner Hässlichkeit so gut lief.
Augenschmaus im Klimahaus oder wie man Weltretter wird
„Du fährst nach Bremerhaven? Dann musst Du unbedingt das „Klimahaus“ besuchen! Unglaublich, was die da auf die Beine gestellt haben!“ So etwa lauteten die Aufforderungen und da es mich nicht so oft an diesen Küstenabschnitt verschlägt, wollte ich die Gelegenheit unbedingt nutzen. Der Mai schickt kaltes Wetter, was läge also näher, als sich im Klimahaus darüber zu informieren, was es denn so mit dem Klima auf sich hat. Vielmehr mit dem Konzept des Hauses, entlang des 8. Längengrades einmal rund um die Erde zu reisen. Dass man dazu einem Peter Lustig, der hier Axel Werner heißt, einen Aluminiumkoffer in die Hand drückt und als eine Art „roten Faden“ durch die Stationen laufen lässt, zeigt die eigentliche pädagogische Zielgruppe des gesamten Konzepts: Kinder im Freitags nicht schulpflichtigen Alter und Erwachsene, die sich wie solche aufführen. Die 17 Euro Eintritt kann man sicher von der CO2-Steuer absetzen.
Europawahl: meine Stimme für die europäischen Einheitsfront?
Was machen Sie eigentlich am 26. Mai? Sie müssen nicht im Kalender nachsehen, es ist ein Sonntag, der Tag der Europawahl. Meine Tagesgestaltung wird sicher eher vom Wetter als vom Klima abhängen, aber eines weiß ich heute schon sicher: wählen werde ich nicht. Und bevor Sie jetzt empört aufhören zu lesen, muss ich Ihnen mitteilen, dass ich mich kundig gemacht habe: ich muss auch nicht! Niemand kann mich zwingen. Nicht mal moralisch, auch wenn dies im Wahlkampf im Vorfeld immer wieder versucht wurde, denn wer nicht wählt oder sein Kreuz an der falschen Stelle setzt, wolle doch nichts weniger, als Europa zerstören. Ich sehe das anders.
Klimawandel – Entschuldigung für Korruption und Staatsversagen
Deutschen Medien berichten seit einiger Zeit verhältnismäßig wenig über Südafrika. Dunkel kann sich mancher noch daran erinnern, dass der korrupte Präsident Jacob Zuma abtreten musste und durch Cyrill Ramaposa ersetzt wurde. Da beide dem ANC angehören, fand ein Regierungswechsel im eigentlichen Sinne also nicht statt. Ein weiteres Ereignis war die Wasserknappheit der letzten Jahre im Allgemeinen und in und um Kapstadt im Besonderen. Die Stadt schrammte nur haarscharf am „Day Zero“ vorbei, an dem die Wasserversorgung nicht nur eingeschränkt würde, sondern total zusammengebrochen wäre. Das Jahr 2018 war in der Tat besonders trocken für Südafrika. El Nino und die Tatsache, dass die Wasserwirtschaft lange Zeit versäumt hatte, ihre Quellen zu diversifizieren und nicht nur Niederschlagswasser, sondern auch Grundwasser, Entsalzungsanlagen und weiter entfernte Quellen ins Kalkül zu ziehen, waren die Ursache. Kommt dann ein wirklich trockener Sommer hinzu, ergänzt durch Inkompetenz, Sorglosigkeit und Korruption, ist die Katastrophe vorprogrammiert. Angesichts der rasant gestiegenen Einwohnerzahl Südafrikas und eines pro-Kopf-Verbrauchs von Wasser, der über dem deutschen Durchschnitt lag, war es geradezu töricht und kurzsichtig, darauf zu vertrauen, dass schon genug Regen fallen würde, um die Reservoirs zu füllen. Das ging bekanntlich beinahe schief, die Rationierungen von Wasser sind mittlerweile zwar gelockert, aber immer noch in Kraft.
Zauberkunst bei Harald Lesch
Er ist schon gut, das muss man ihm lassen. Niemand in Deutschland kann mit so viel Begeisterung physikalische Gesetzmäßigkeiten erklären, wie Professor Harald Lesch dies seit Jahren in BR und ZDF tut. Wenn unter seinen Händen starke Kraft, schwache Kraft und Gravitation förmlich Gestalt annehmen, nicke ich begeistert. Wenn er jedoch versucht, mit großen Gesten, einer Art mathematikbefreiter Logik und viel „nimmste dies, machste das, biste fertig” die deutsche Energiewende wie „Uncle Ben’s Reis” darzustellen (gelingt immer und klebt natürlich nie), denke ich nach wenigen Minuten nur noch: schwache Kraft.