Was genau beklatschte Präsident Steinmeier eigentlich, als er in Berlin in den Flieger stieg, nach Neumünster jettete, nur um dort die Freitagsschulschwänzer unter schwedischer Flagge zu besuchen? Und was genau findet die Kanzlerin gut, wenn sie die Jugendlichen für ihr Engagement lobt? Ganz einfach: die Jugendlichen protestieren ja nicht gegen die aktuelle Politik, sie feuern sie wie Cheerleader vom Spielfeldrand an! Demonstrationen gegen die Politik unserer Regierung treffen nicht auf derart viel Wohlwollen. Das fast einhellige Politikerlob für „Fridays for Future” steht in starkem Kontrast zu den spöttischen Bemerkungen der Kritiker, deren praktische Vernunft vor den Folgen des Schule Schwänzens warnt und die negativen Effekte höher gewichtet als den praktischen Nutzen der Demonstrationen. Die anerzogene deutsche Sensibilität in Bezug auf den Umweltschutz – einer der wenigen begrüßenswerten Folgen grüner Politik längst vergangener Zeiten – erkennt die Brüche im Handeln der Klimaretter von heute sehr klar. Denn unterstellen wir für einen Moment, dass Klimaschutz als ins Gigantomanische übersteigerter Umweltschutz tatsächlich machbar wäre, dann sind doch letztlich fast alle in diesem Sinne getroffenen Maßnahmen aus der Werkzeugkiste der alten, grünen Umweltschützer entlehnt: Konsumverzicht, Industrieumbau, Verbote, Grenzwerte, Strafen. Konsumverzicht jedoch ist, wie der Name schon verrät, eine individuelle Entscheidung, die keiner staatlichen Regularien bedarf. Zur Diät bei Flugreisen, Klamotten, Kommunikationstechnik und anderen liebgewonnenen und selbstverständlichen Kommoditäten mit großer CO2-Affinität ist jedoch (außer der heiligen Greta) offenbar niemand bereit, auch die Freitags demonstrierenden Schüler nicht.
Klimarettung als Staatsaufgabe, Schüler als Cheerleader der Macht
Ich weiß, was du letzten Samstag getan hast!
Matthias Matussek feierte seinen 65. Geburtstag und Jan Böhmermann würde vom Chef des zur Party eingeladenen Spiegel-Autors Jan Fleischhauer gern wissen, ob dieser ahne, was sein Kolumnist in seiner Freizeit so treibe. Gab es eine Erlaubnis? Wurde die Fußkette gelockert? Nicht doch! Spiegel-Autoren dürfen in ihrer Freizeit tun und lassen, was sie wollen – solange sie von dieser Freiheit keinen falschen Gebrauch machen! Findet Justiziar und Geheimagent Böhmermann. Zum Plazet dieser unerlaubten Fraternisierung mochte der Spiegel sich aber nicht durchringen, vielleicht sucht ja die Rechtsabteilung noch nach einem Passus in den Verträgen, der das Abhören von Feindsendern unter Hochverrat stellt. Nur pauschale Distanz gab es reichlich und auf Bestellung. Dass Matussek selbst mal beim Spiegel schrieb und Ressortchef war, bedeutet nämlich noch lange nicht, dass er nach seinem Weggang dort noch Freunde haben darf!
Die Flugbereitschaft hebt doppelt ab
Redundanz ist die technikgewordene Vernunft und Anerkenntnis der Fehlbarkeit aller technischen Systeme. Das Wissen, dass es keine fehlerfreien und absolut zuverlässigen Systeme gibt, führte im Ingenieurwesen zu der Erkenntnis, dass man die Zuverlässigkeit von Systemen verbessern kann, wenn man Redundanzen einbaut. Ein dreifaches „Hoch“ auf die Redundanz! Dreifach, damit noch was oben ankommt, wenn zwei „Hoch’s“ kaputt gehen. Redundanz ist was Feines, das wissen Ingenieure nicht erst, seit sie Flugzeuge bauen – dort ist das Prinzip „Sicherheit“ nur auf die Spitze getrieben. Alle wichtigen technischen Systeme sind doppelt und dreifach vorhanden. Das hilft natürlich nur, wenn das Gesamtsystem durch Inkompetenz, Schlamperei und Politikversagen nicht schon so fehleranfällig ist, dass auch dreifache Sicherheitsnetze nicht mehr wirken. So ist es leider um die Maschinen der deutschen Flugbereitschaft bestellt, die in der Verantwortung der Bundeswehr und damit in den Händen der besten Verteidigungsministerin liegen, die wir je hatten. Nun soll also für Kanzlerin und Präsident eine zweite Maschine leer mitfliegen und falls eine wie üblich den Geist aufgibt, wechselt man einfach das Flugzeug. Nicht vermeldet wurde, ob der Wechsel gleich in der Luft erfolgen soll. So albern und zu berechtigtem Spott einladend diese Meldung auch sein mag, verbindet sich für mich damit eine leise Hoffnung auf Restvernunft in der Politik – und sei es auch nur zum Zweck der Selbsterhaltung.
Sailing for a smile
Als Andy und Joanna in der Schweiz ihre Jobs an den Nagel hängten, sich einen 50 Jahre alten englischen Katamaran kauften, ihn „Bamba Maru“ nannten um sich darauf um die Welt treiben zu lassen, hatten sie noch keine Ahnung, was sie in der Karibik erwarten würde. Wir erinnern uns: 2017 richtete der Hurrikan „Maria“ beträchtliche Schäden an, ganz besonders auf Dominica. Ein Land, das ohnehin nicht gerade für seine Prosperität bekannt ist. Auch für Haiti kam nach dem verheerenden Erdbeben 2010 und dem Hurricane „Matthew“ 2016 schon der nächste Nackenschlag.
Süßkartoffeln und die Hoffnung der Demokraten
Alexandria Ocasio-Cortez heißt die telegene Großhoffnung der Demokratischen Partei der USA, einer Partei, in der es im Moment an geeigneten Persönlichkeiten einen erschreckenden Mangel gibt. Schlitzohr Joe Biden läuft sich für 2020 warm, hoffend, dass seine biografischen Lügen bis dahin vergessen wurden, ebenso die 2%-ige Cherokee-Indianerin Elizabeth Warren, die ein ebenso eigenwilliges Verhältnis zur Wahrheit hat. Der Erz-Sozialist Bernie Sanders will’s auch noch mal wissen, ebenso höchstwahrscheinlich die unvermeidliche und unverbesserliche Hillary Clinton – alles in allem bisher ein Cast, wie ihn sich Trump für ein „The Apprentice – DC” zusammenstellen würde, um den ausgelobten Job selbst zu behalten. Medial jedoch werden alle Kandidaten derzeit von Alexandria Ocasio-Cortez in den Schatten gestellt, obwohl diese aufgrund ihres jugendlichen Alters 2020 als Kandidatin für das Präsidentenamt noch gar nicht in Frage kommt. AOC, ihr inoffizielles Namenskürzel, hat den Begriff, der sich für mich mit dieser Abkürzung verbindet – das französische Schutzsiegel „Appellation d’Origine Contrôlée“ – bei Google bereits hinter sich gelassen.
Zurückgehen, wo sie herkommen
Beim Neujahrsempfang der AfD in Münster gab es die rituelle Gegendemo vor den Toren des Rathauses. Es fielen dabei unter anderem Bemerkungen wie: “Ich habe nichts gegen Ausländer, aber…” und „…sollen dorthin zurückgehen, wo sie herkommen“.
Nicht von den AfD-Mitgliedern, sondern von einer Gegendemonstrantin, festgehalten auf Video. Die sehr engagiert ins Mikrofon schreiende Frau sprach nämlich über einen Arbeitskollegen, der aus Kasachstan stamme und AfD wähle. Deshalb würde sie ihn gern in Mittelasien entsorgen.
Ökostrom verbrauchen oder sparen – ja was denn nun?
Für alle Stromkunden, die nicht wissen, ob sich nach der nächsten Preiserhöhung die Zähler bei ihnen noch weiterdrehen werden oder ob sie zu der wachsenden Zahl derjenigen gehören, denen der Versorger den Saft abdreht, hat der Spiegel heute eine Ursachenforschung à la Nahles parat: und zwar gibt es richtig auf die Fresse. Die Verbraucher sind nämlich das Problem, nicht die Stromkosten, die aufgrund zahlreicher staatlicher Eingriffe infolge des EEG immer weiter steigen. „Verbraucher verschwenden neun Milliarden Euro pro Jahr“ ohrfeigt der Spiegel und der so erschreckte Stromverschwender möchte am liebsten sofort seinen Toaster dimmen. „Private Haushalte vergeuden laut einer Erhebung der Bundesregierung massenhaft Strom und zahlen jährlich Milliarden drauf“ – aber nicht etwa aufgrund der Subventionsmilliarden, die die Verbraucher zahlen, sondern weil sie Energie verschwenden, indem sie etwa nicht die neuesten Geräte einsetzen, sich die Hände mit warmem Wasser waschen, Geräte im Stand-by-Modus laufen lassen oder den Backofen wie vom Rezept gefordert vorheizen. All diese kleinen Alltagshacks hat der Autor Stefan Schultz bereits 2015 in einem „großen Stromspar-Spiel“ zusammengefasst, welches er für seinen aktuellen Artikel nochmal aus der Mottenkiste infantiler Bürger-Erziehung holt.
Der Klima-Alarmismus als Spielart des Kulturpessimismus
Greta Thunberg hat wieder zugeschlagen, diesmal bei ihrer Rede auf der Zukunftskonferenz in Brüssel. Wieder einmal zeigt sich, dass die Welt neben den Indifferenten, denen es völlig egal ist, was politisierte Teenager von sich geben, in drei Gruppen eingeteilt ist. Da sind die Bewunderer, nicht nur die gleichaltrigen Mit-Schulschwänzer, die ihre Hoffnungen auf Greta projizieren. Dann natürlich die Spötter, die das alles für einen Marketing-Gag halten und dem lauten aber oberflächlichen Aktivismus einen Vogel zeigen und dann noch die Mitfühlenden, die die Eindimensionalität von Gretas Agenda und ihre Instrumentalisierung unter dem Aspekt des Kinderschutzes beklagen. Ich selbst bin schon auf die religiöse Komponente in Greta Thunbergs Bewegung und die Selbstermächtigung eingegangen, die entfernt an Jeanne d’Arcs erinnert. Doch richtete sich deren Wirken auf die Restauration eines Herrschertums, während Greta heutige Herrschaftsstrukturen in Toto abwatscht und mit ihren Forderungen nach schlagartiger vollständiger Decarbonisierung keine restaurative, sondern in der Konsequenz eine kulturpessimistische Grundhaltung zeigt: Alles ist schlecht, alles muss enden. Die Abgründe, in die solches Denken führen kann, kamen mir schlagartig bekannt vor, als ich bei der Rede in Brüssel sah, was für einen aufmerksamen Zuhörer Greta in dem hinter ihr sitzenden Jean Claude Juncker hatte. Es gibt wohl neben Ignoranten, Jüngern, Spöttern und Beschützern Gretas noch eine weitere Gruppe – und der wird langsam Angst und Bange.
Die ARD-Generalsekretärin spricht nicht gern vom Framing
Es hat eine Weile gedauert, bis die ARD geruhte, auf die Empörung des framing-gewöhnten Publikums zu reagieren, welches erst nur vom Hörensagen, dann aber durch ausführlich gewürdigte Zitate (etwa hier, hier und hier [Teil 3, wird nachgereicht]) von einer Studie erfuhr, welche die ARD-Geschäftsführung (damals unter dem Vorsitz von Karola Wille, MDR) bei der Linguistin Dr. Elisabeth Wehling in Auftrag gab. Nun meldete sich am Sonntag, den 17.2.2019 um 14 Uhr die aktuelle ARD-Generalsekretärin Dr. Susanne Pfab zu Wort, was an sich schon ein ungewöhnlicher Vorgang ist, aber die Dringlichkeit nahm keine Rücksicht auf das Wochenende. Teil zwei des dreiteiligen Artikels in der Welt erschien schließlich nur wenige Stunden später, es war also Eile geboten.
Rechenfehler im Speicherwunderland
Fehlerkorrektur und Korrektur der Korrektur Ok, das war ein Verstoß gegen meine eigene Regel Nr. 2 (Schreib keinen Scheiß). Die 3.000 MWh Kapazität, die ich hier im Artikel anhand eines vergleichbaren Speicherkraftwerks in Australien für ein deutsche Milliardenprojekt herbei rechnete, stimmen so nicht ganz. Die angenommene Zeit, mit der man den Speicher unter 900 MW Vollast betreiben könnte, ist allerdings richtig falsch.
In Australien bekommen wir (laut SPON, siehe Artikel oben im Link) für 42 Millionen Euro 100 MW Leistung und 129 MWh Kapazität. Für das deutsche Projekt kennen wir nur Kosten und Leistung, die Kapazität nicht. Setzen wir voraus, dass die Kosten für Leistung oder Kapazität jeweils linear steigen – was natürlich nur eine Annahme ist – bekommen wir für 1 Milliarde die 23,8-fache Speichermenge wie in Australien, nämlich 3.070 MWh. Diese Menge ist drin im Speicher, wenn wir ihn geladen haben. Punkt. Die Leistung von 900 MW sagt ja lediglich, wie schnell wir den Speicher leeren würden. Das geht bei Vollast dann schon in dreieinhalb Stunden, bei weniger Bedarf entsprechend länger.
Das Netz ist nicht nur der Speicher, der Speicher ist auch das Netz!
Um zu untersuchen, in welchem Zustand die deutsche Energiewende und der Netzausbau sind, muss man den Reden ihrer politischen Herolde lauschen. Annalena Baerbocks Ausspruch im Interview mit dem DLF, als sie das Netz zum Speicher erklärte und behauptete, „das ist alles ausgerechnet“, war bislang nur die verrückteste Äußerung. Damit schaffte sie es kurzfristig, an Jürgen Trittins Aussage vorbeizuziehen, der einst behauptete, die Energiewende werde den Bürger monatlich nicht mehr kosten als eine Kugel Eis. Mittlerweile wissen wir, dass der Preis für das Eis immer heißer wird und Baerbocks nachgeschobene Begründung, mit „das Netz“ sei das Stadtgasnetz gemeint, weit weniger lustigere Effekte als Knallgas-Experimente im Chemie-Unterricht zur Folge hätte. Doch nun folgt die nächste Volte, indem man einen Stromspeicher mal eben zum Netz-Ersatz erklärt. Das glauben Sie nicht? Dann lesen Sie mal hier bei Spiegel-Online nach!
Ute, Malte, Klaus, Luise: Mangelnde Multikulti-Diversität in der Redaktion der „taz“
Im deutschen Handball tummeln sich „weiße Recken“, beklagt die „taz“ und diagnostiziert dem Sportverband mangelnde Diversität. Der Fußball habe Özil, Boateng und Khedira, doch im Handball suche man die wunderbare Buntheit vergeblich, an der sich heute die Wertung „fortschrittlich-gut“ oder „nationalistisch-böse“ entscheidet. Der Vorwurf lautet, dass im Handball ein sogenannter Migrationshintergrund hinderlich sein könnte, dass die Handball-Vereine Mesuts, Ahmeds oder Alis „draußenhalten“ wollten. Ein „konservatives Provinzvergnügen“ ohne Street-Credibility sei Handball eben.
Das Märchen von der unsolidarischen Industrie – eine EEG-Relotiade
„Industrie spart acht Milliarden Euro an Stromkosten“ schreibt Stefan Schultz auf SPON und dem Leser wird schnell klar, gegen wen die Fackel der Empörung geschwungen wird. Schon der Titel lässt vermuten, die Industrie sitze auf einem Batzen gesparten Geldes, dass sie im Grunde den „einfachen Verbrauchern“ weggenommen habe. Der Hinweis, dass der Kohleausstieg dieses „Ungleichgewicht“ noch verstärken werde, lässt die Fackel gleich noch höher steigen. Die Gerechtigkeit ist in Gefahr! Die Politik muss handeln! Die Privilegien, mit denen die Energiekosten der Unternehmen gedrückt werden, bezeichnet Oliver Krischer von den Grünen als „Subventionsdschungel“ und damit auch dem letzten Leser klar werde, wem er angeblich seine hohe Stromrechnung verdankt, werden Namen genannt: ThyssenKrupp, ExxonMobil, Knauf, HeidelbergCement und die Deutsche Bahn – also Panzerstahl, Diesel, Baustoffe und Beton für Miethaie sowie Zugverspätung. Da hört das Verständnis des Spiegel-Lesers aber auf!
Energie sparen ist gesund, Win-Win-Win für Düsseldorfer Schule
Lesedauer drei Minuten steht über einem Artikel auf RP-Online. Sinnvoller wäre es oft, die Leser zu informieren, wie lange sie am Gelesenen zu knabbern haben werden. Für den Artikel „Kein Kind erfriert, wenn mal die Heizung runtergedreht wird“ von Helene Pawlitzki kommt nämlich einiges an Verdauungsanstrengung zu den drei Leseminuten hinzu. Hintergrund der Belehrung war die kleine Empörungswelle, die im Internet auf die Ankündigung eines eigenwilligen Projekttags an einer Düsseldorfer Schule folgte. Die Eltern der Kinder sollten ihren Sprösslingen am „Warmer-Pulli-Tag“ am 8. Februar dicke Sachen anziehen, weil „die Heizung an diesem Tag ausgeschaltet bleibe“ – das bringe der Schule Heizersparnis und Extrapunkte im modernen Klima-Fünfkampf aus Energiesparen, Flach atmen, Bio essen, Müll trennen und Auto vermeiden. Von „Energiebewusstsein“ und „umweltbewusster Lebensweise“ war auch die in infantilem Comic-Sans gedruckte Rede. Auf Recyclingpapier, will ich hoffen.
Ein Schiff wird kommen – mit der CEIBA zurück in die Vergangenheit
Es könnte ein wirklich schönes Schiff werden, wenn es in zwei bis vier Jahren fertig ist: das Holz- Segelfrachtschiff „CEIBA“, dessen Bau letztes Jahr in Costa Rica begann. Die schönste Art, einen Ozean zu bereisen, ist ohnehin das Segeln und warum nicht das Angenehme mit dem Gewinnbringenden verbinden und Fracht transportieren? Die sich auf der Reise einstellende Entschleunigung und Unmittelbarkeit ist eine wahre Wonne und wenn man sich Riss und Segelplan der „CEIBA“ ansieht, findet man das Schiff für seine Zwecke ausgesprochen tauglich. Einige Rahsegel am Fockmast, um Passatwinde gut nutzen zu können, ansonsten Gaffelsegel, die sich auch mit wenig Personal und von Deck aus bedienen lassen. Alles sehr schön und mit viel Vintage-Appeal. Das fertige Schiff wird eine Zierde aller sieben Meere sein, da bin ich mir sicher. Ganz ernsthaft! Selbst die avisierten Baukosten von 3,2 Millionen Euro sehen angesichts der aus dem Ruder laufenden Kosten für die kariöse „Gorch Fock“ der Bundesmarine wie Taschengeld aus. Unsere Kanonen-Ursel sollte einen ihrer externen Berater auf die Helling in Costa Rica schicken.