Mit Erstaunen nimmt man neuerdings zur Kenntnis, dass die Grünen in den Umfragen aller Meinungsforscher von einem Umfragehoch zum nächsten schweben und egal mit wem man über dieses Phänomen spricht, niemand kann sich das wirklich erklären. Am wenigsten die Grünen selbst, auch wenn sie das gern als Erfolg ihrer Politik darstellen. Nun muss man auf Umfragen nicht viel geben, wenn sie auf ein paar tausend Befragungen von Wählern beruhen, die bereit sind, über ihre politischen Präferenzen Auskunft zu geben, oder diese geschickt hinter vermeintlich wohlwollenden Antworten verbergen. Aber man muss sich damit befassen, gerade weil es die Politiker selbst tun, indem sie aus guten Umfragen Ambrosia saugen und aus schlechten Hausaufgaben ableiten. Nun haben die Grünen eine Stammwählerschaft, die irgendwo zwischen knapp unter fünf und zehn Prozent der Wähler liegt. Betrachten müssen wir also nur den sagenhaften Zuwachs von 5 % und wie er sich zusammensetzt.
Ein bisschen Irre, ein bisschen Prinz Charming – die Grünen im Umfragehoch
Grenzwertlimbo bei der Deutschen Umwelthilfe
40 Mikrogramm pro Kubikmeter (Außenluft), das ist der aktuelle Grenzwert für NOx. Weniger als 40 bedeutet also „gut und zulässig“, mehr als 40 bedeutet „könnte besser sein*“. Doch was macht man als erfolgreicher deutscher Abmahnverein, der sich auf die Fahne schreibt, auch noch das letzte Auto von der Straße zu bekommen, wenn die Messwerte in Deutschland flächendeckend zurück gehen? Die „Deutsche Umwelthilfe“ jedenfalls startet eine Aktion mit dem Namen „Deck auf, wo atmen krank macht!“. Doch bevor sie nun vor lauter Panik mit dem atmen aufhören: seien sie versichert, liebe Leser, nicht atmen macht keinesfalls gesund und nicht überall, wo die „Deutsche Umwelthilfe” arges wittert, droht wirklich Gefahr.
Haben Sie die bestellt? Schmierentheater im ZDF
Eins muss man dem ZDF lassen: man gibt sich dort redlich Mühe, um nicht der Fraternisierung mit dem erklärten Feind oder gar der unvoreingenommenen Berichterstattung bezichtigt werden zu können. Beim Sommerinterview mit AfD-Chef Alexander Gauland überließ man nichts dem Zufall. Moderator Thomas Waldes Fragen endeten denn auch stets mit der plump hingezirkelten Feststellung, dass die AfD vor allem eines sei – keine Alternative für Deutschland. Der ZDF-Fernsehrat wird sich fragen lassen müssen, warum der Hinweis „Dauerwahlwerbesendung für alle Parteien, außer dieser einen“ nicht eingeblendet wurde.
Waldemar, die Schokoladenmächte, Schlepper und der Wert von 100 Euro
Die moralischen Rechtfertigungen für das Geschäft der NGO’s, die vor der afrikanischen Küste das Mittelmeer auf der Suche nach Schlauchbooten durchkämmen, sah bisher verkürzt gesprochen folgendermaßen aus: Die Menschen fliehen vor Krieg und Verfolgung aus ihren Ländern, landen dann auf den Sklavenmärkten krimineller libyscher Warlords um von dort auf Gummiboote verfrachtet zu werden, auf das sie im Mittelmeer ersöffen. Wären da nicht gutherzige deutsche NGO’s mit deutschen Pop-Opas im Londoner Edel-Exil als Gallionsfiguren, die den Schleppern das Leben schwer machen, indem sie die Menschen aus eben der Seenot retten, in die die Schlepper sie auf ihren $700-Ali-Baba-Gummibooten gebracht haben. Die schifflos Brüchigen zurück nach Tripolis zu bringen, sei ein Ding der Unmöglichkeit, schließlich drohen dort erneut Sklaverei und Ausbeutung. Also ab nach Norden ins beste Europa, das wir je hatten. Soweit, so schlüssig. Allerdings nur, wenn man die klitzekleine Wahrscheinlichkeit strikt ablehnt, das Schleppergeschäft könne womöglich doch aufgrund der Gesetze des Marktes ganz anders laufen und vielmehr von Angebot, Nachfrage und Chance getrieben sein – wenn auch in diesem Fall auf eine perverse und menschenverachtende Weise.
Wagenknechts neue Sammelbewegung – Aufstehen oder liegen bleiben?
Trotz des medialen Theaterdonners und einer eher spärlich bestückten Webseite ist Sahra Wagenknechts neue linke Sammelbewegung „Aufstehen“ noch nicht wirklich gestartet. Doch als handele es sich um das Bestellformular für das brandneue iPhone, von dem noch niemand nix genaues weiß, dass man aber unbedingt haben muss, bietet „Aufstehen“ schon mal an, „Teil der Bewegung“ zu werden. In welche Front man sich damit einreihen würde, kann man natürlich nur ahnen, auch wenn es sich technisch gesehen zunächst mal nur um einen Newsletter handelt. „Teil der Bewegung“ klingt natürlich besser. Ich witzelte neulich noch, dass dies im Gegensatz zu dem, was in der Presse behauptet wird, natürlich nicht die erste linke Sammelbewegung in Deutschland sei, schließlich gibt es das „Duale System“ und den „Grünen Punkt“ schon seit 1990. Aber auch jenseits des Humors gibt es bereits etwas, das als linke „Sammelbewegung“ mit intensiver deutscher Beteiligung schon eine ganze Weile weitgehend unbeachtet vor sich hin dümpelt: DiEM25.
Phrasenstroh im ZDF – acht verpasste Fragen für Katrin Göring-Eckardt
Wenn das ZDF-Morgenmagazin gesendet wird, ist es offenbar noch zu früh für kritische Fragen und zu „ZDF” ist es wohl zu jeder Zeit. Doch statt als Stichwortgeberin einer grünen Dampfplappertasche wie Katrin Göring-Eckardt zu assistieren, hätte die Moderatorin ein paar Florett-Streiche zur Abwehr des erwartbaren grünen Phrasen-Dauerfeuers austeilen sollen. Leider blieb es bei Gefälligkeitsfragen und es ist anzunehmen, dass die beiden Protagonistinnen im ZDF-Studio nicht nur denselben Friseur haben. Basierend auf den Aussagen von Katrin Göring-Eckardt hier nun eine Auswahl von acht Fragen, die in dem viereinhalb Minuten langen Interview mindestens hätten gestellt werden müssen:
Amerikanische Energiewende oder Kalifornischer Wasserklau?
Das sonnenreiche Kalifornien hat bei der regenerativen Stromerzeugung dieselben Probleme, wie das energetisch auf links gedrehte Deutschland. Es gibt unauffangbare Versorgungsspitzen, denen ebenso unüberbrückte Engpässe folgen. Angesichts des kalifornischen Wetters kann man dort in der Solarvoltaik von echtem Digitalstrom sprechen: tags 1, nachts 0. Doch zumindest denken kalifornische Energieunternehmen über geeignete Speicher nach, statt wie in Deutschland üblich einfach eine doppelte Infrastruktur an fossilen Kraftwerken auf „stand by“ zu halten, und der Bevölkerung diesen „Mix” als erfolgreiche Energiewende zu verkaufen. In Deutschland tun dies insbesondere die Grünen, wenngleich diese nur zu Ideen gelangen, die nach Regenbogen, Einhorn und Prinzessin Lillifee schmecken und die Parteivorsitzende Baerbock ausruft „Das Netz ist der Speicher”.
Das Mehrheitsprinzip in Lakemba
Wo und wann genau kippt Multikulti eigentlich und mutiert zu genau einer jener Monokulturen, die es angeblich immer zu bekämpfen und abzulehnen gilt? Die Frage ist berechtigt und empirisch beantwortbar. Denn das einzige, was gewisse extremistische Kreise von der westlichen Demokratie freudig übernommen haben, ist das heilige Mehrheitsprinzip, an dem entlang sich ja auch unsere Regierungen mittels „repräsentativer Umfragen“ Handlungslegitimität herbeizaubern. Dass die Medaille „Mehrheitsmeinung“ zwei Seiten hat und die andere die Aufschrift „Minderheitsrechte“ trägt, übersieht man nur zu gern. Lauren Southern ist derzeit in Australien unterwegs, im Raum Sydney, wo sie sich in den Kopf setzte, am helllichten Tag durch eine kleine Vorstadt namens Lakemba zu laufen.
Kritik am Rande des Nervenzusammenbruchs
Wenn man Artikel schreibt, die nicht zu 100% der eigenen Erfahrungs- oder Gefühlswelt entspringen, besteht immer die Gefahr, dass man meilenweit daneben liegt. Etwa, weil man nicht alle zugänglichen Quellen berücksichtigt oder schlicht falsch interpretiert hat. Es kommt sogar vor, dass man sich an einer Stelle verrechnet oder falsche Schlüsse zieht. Dann ist man froh, wenn es aufmerksame Leser gibt, die eine Korrektur anregen. Kein Problem, man schreibt eine Korrektur, erklärt den Fehler und am Ende des Prozesses steht ein erklecklicher Erkenntnisgewinn, der dem Leser und dem Schreiber hilft. Mit der Zeit bekommt man zwar eine gewisse Übung darin, nicht jeder Horrormeldung blind hinterher zu laufen und auf Plausibilitäten und bestätigende Quellen zu achten, aber Fehler passieren immer wieder. Je mehr man schreibt, umso mehr davon macht man. Problematisch wird es natürlich, wenn ein Leser den Autoren selbst für den Fehler hält. Nach einem Artikel, in dem ich einen recht abstrakten Vergleich zwischen der Entwicklung Deutschlands und Südafrikas (hier und hier) zog – und in dem ich zu dem Schluss gelangte, dass es in beiden Ländern nicht zum Besten steht, erhielt ich folgende Mail von Herrn X:
Deutschland und Südafrika – over, the Rainbow!
Darf man die Fehlentscheidungen der Politik in Wirtschaftsfragen in Südafrika und in Deutschland miteinander vergleichen? Man sollte es sogar, sage ich – und bekomme sofort Zunder. „Ich weiß gar nicht, was du hast. Der Laden hier brummt doch! Im Gegensatz zu Südafrika!“ Solche und ähnliche Aussagen bekommt man aber immer zu hören, wenn die heimische Wirtschaft Thema von Gesprächen ist und man Zweifel an der Zukunftsfähigkeit Deutschlands äußert. Es ist in der Tat nicht so einfach, von strukturellen Problemen zu sprechen, wenn gleichzeitig von überallher scheinbar nur Jubelmeldungen kommen. Die Wirtschaft sucht händeringend nach Fachkräften und die Politik spricht von „sprudelnden Steuereinnahmen“. Doch ersteres zeigt eben nur, dass die Fachkräfte schlicht fehlen und das zweite ist ein ziemlich vulgärer Euphemismus dafür, dass der Staat die Nadel im Arm seiner Steuerzahler hat und kräftig am Kolben zieht. Von allein sprudelt da nämlich nichts, man muss kräftig nachhelfen. Hinzu kommt, dass die deutsche Politik systematisch einen Industriezweig nach dem anderen erst in den Wahnsinn und dann in die Flucht treibt.
Asylrecht – bei Mutti ist es am schönsten
Sucht man bei Google nach „Jamal Naser Mahmodi“, könnte man meinen, der Afghane, der sich nach seiner Abschiebung aus Deutschland in seiner Heimat das Leben nahm, sei eine Art unentdeckter Ghandi gewesen. Eine traurige Kindheit hinter und eine glänzende Zukunft vor sich. Drei Seiten Google-Suchergebnisse voller Trauer um den armen Jamal und Anklagen gegen seinen „Mörder“, der natürlich Seehofer sei. Genau genommen natürlich Seehofer Senior, den Vater des Innenministers. Denn hätte der sich mit der Horstwerdung mehr Zeit gelassen, wäre dieser heute erst 68 Jahre alt und Jamal als 69. in der Abschiebungsgruppe verschont geblieben. Denn so machen wir das hier in Deutschland. Wir sprechen Abzählreime, zupfen Blumen die Blütenblätter aus oder singen laut „Der Hut, der hat vier Ecken“ um diejenigen auszuwählen, denen wir unsere Empathie verweigern, die wir ins Elend stürzen. Ein Geburtstag als absichtsvolles Omen des Todes – offensichtlich sind alle Journalisten zu den Zeugen Jehovas übergelaufen!
Nachhilfestunde für Trump vom Spiegel und vom Siggi
Er hat es schon wieder getan, dieser Trump! Doch weil sein „Bätschi“ gegenüber der NATO und speziell Deutschland eben nicht der verbale Ausraster der Vorsitzenden einer kleinen deutschen Partei ist, deren Zustimmungswerte Eigenschaften des Frühlingsschnees haben, sondern vom immerhin noch mächtigsten Mann on the whole fucking planet kommt, hat die deutsche Medienwelt Schnappatmung. Muss er denn immer so undiplomatisch sein? Kann er das nicht mal ein wenig netter sagen? Wenigstens zur NATO? Dabei ist es geradezu erfrischend zu sehen, wie die Nato-Partner und insbesondere Deutschland zwar lange Schatten werfen, sich aber ein ums andere mal auf korrektes Maß zurückstutzen lassen müssen. Und zwar mit einfachen Wahrheiten. Ja, die USA könnte die Nato verlassen. Nein, die USA haben dies nicht vor. Das ZDF, immer mit salbungsvollen Worten zur Stelle, wenn der Kanzlerin ein Herzeleid droht, seufzte am 11.7. in der Heute-Sendung von 19 Uhr auch vernehmlich auf und verkündete: „Die Nato blickt in eine ungewisse Zukunft – nach Jahren der Solidarität“. Womit wir beim Kern des Problems sind, der Solidarität. Denn die ging vor allem in eine Richtung. Die USA schulterten den Löwenanteil der Verteidigungsausgaben und fordern ihre NATO-Partner seit Jahrzehnten auf, dem abzuhelfen. Geschehen ist unter Clinton, Bush und Obama indes wenig. Erst seit die „trumpsche Art“, die Dinge einfach beim Namen zu nennen den Europäern bis ins Mark drang, geschieht offensichtlich etwas.
Auf jedem Schiff, das schleppt und segelt, ein Grüner den Papierkram regelt
Was hat die Welt doch für ein Glück, dass es deutsche TV-Sternchen gibt, die von Köln oder Berlin aus den maximalen Durchblick haben über das, was geschehen oder unterlassen werden muss. Und da die NGO’s hinter den Schiffen, die den Küstenschlamm vor Afrika aufwühlen, durch Italien, Malta, Spanien und Frankreich ihr Geschäftsmodell in Frage gestellt sehen, wendet man sich an jene Ulknudeln, die neuerdings im Auftrag der höheren Moral an einer medialen Front unterwegs sind, die nur zwei Extreme zu kennen scheint: Die einen wollen die Migranten angeblich ersaufen sehen, die anderen wollen sie im Grunewald oder an die Butterseite der Alster ansiedeln. Nach Jan Böhmermann hat nun auch Klaas Heufer-Umlauf eine solche Aktion gestartet. Eine Aktion der Menschlichkeit, nicht der Politik, so betont der Menschenrechtler. Als in der Sache kundiger Staatsrechtler wird Heufer-Umlauf den renitenten Italienern, die, dunkeleuropäisch wie sie nun geworden seien, schon noch die Leviten lesen! Die schließen ihre Häfen für die Retterschiffe, was die Aktion Heufer-Umlaufs doch arg in Bedrängnis brächte. Den Einwand wischt Blockadebrecher Heufer-Umlauf mit einem „Das werden wir sehen“ zur Seite. Erzittere, Italien, ein Klaas hat geklirrt!
Deggendorfer XXL-Dresscode
„Das ziehe ich nicht an“ – diesen Spruch kennt wohl jede Mutter und jeder Vater von Kindern im Alter von zwölf bis sechzehn Jahren. Bekleidungsvorschläge der Eltern werden in der Regel eher unwillig kommentiert, nachdem diese mit dem in Stein gemeißelten Satz „So willst du doch wohl nicht aus dem Haus gehen“ versuchten, besonders den Bekleidungsstil des adoleszenten Töchterleins zu maßregeln. Für Eltern gehen solche Diskussionen selten gut aus. Noch weniger für Lehrer und Schulbehörden, weshalb man in vielen Ländern, besonders wenn sie vom englischen Schulsystem inspiriert sind, Schuluniformen vorschreibt. Es ist die Brachialmethode, von der ich als liberal eingestellter Mensch jedoch nicht allzu viel halte. Die Mode ist das Betätigungsfeld der Jugend, auf dem sie sich ausprobiert, provoziert und bewusst versucht, Grenzen zu finden, die sie überschreiten kann. An Schulen führte dies zu allen Zeiten zu Auseinandersetzungen, oft gepaart mit einer recht pauschalisierten Kapitalismuskritik seitens der Lehrer, die dem Wettrüsten der Markenklamotten schon aufgrund fehlender Fachkenntnis ansonsten recht hilflos gegenüberstanden. Der Versuch, sich mithilfe der elterlichen Kreditkarte Respekt zu verschaffen, führe zu Ausgrenzung, Mobbing und Minderwertigkeitsgefühlen bei den „abgehängten“ Mitschülern, deren Patenonkel oder -tante nicht Visa oder MasterCard sei, so hieß es. Hier pädagogisch gegenzusteuern, gelang in unserem recht dysfunktionalen und unterfinanzierten Bildungssystem mal besser und mal schlechter.
We the people…
Gestern hatte einer der großartigsten Texte der Menschheit Geburtstag: die amerikanische Unabhängigkeitserklärung. Es darf deshalb als peinliche Posse betrachtet werden, dass das Zitat einer der Passagen dieses Textes bei Facebook – einem amerikanischen Unternehmen wohlgemerkt – als „Hassrede“ gelöscht wurde. Peinlich, peinlich! Und schnell korrigiert. Wer konnte auch ahnen, dass ein Algorithmus, der trainiert ist, die Worte jedes Satzes losgelöst vom Kontext zu einer Quersumme der „political correctness“ zusammenzuziehen, losgelassen auf historische Texte, solche Verheerungen anrichtet! Wir hätten dies wissen können! Ja, müssen! Denn es spielt keine Rolle, wem man das Amt des Zensors überträgt. Entscheidend ist, dass es einen solchen nicht geben darf. Schlimm ist, dass es am Verständnis für derlei „Zensurpannen“ nicht fehlt. Denn Jeffersons Wortwahl „Indian Savages“ (indianische Wilde) zu tadeln, halten nicht wenige für richtig. Selbst bei der auf diese Weise zensierten Zeitung „The Vindicator*”.