Das servile Interview der „Zeit“-Journalistin Jana Hensel mit der Kanzlerin sorgte für heftiges Sodbrennen bei jenen Publizisten, die sich nicht widerspruchslos in die Reihen der Merkel-Ära-Claqueure einreihen wollen, um der Kanzlerin den Roten Teppich bis in die Geschichtsbücher auszurollen. Alexander Wendt zum Beispiel filetiert auf Publicomag die dümmliche Sprache in den Fragen und Formulierungen, in denen er Buchtitelpotenzial entdeckt. Beim Nachlesen der Henseliade in der „Zeit“ muss man in der Tat die Narrenkappe als Schutzhelm tragen, um unfallfrei durch den Text zu kommen. Sätze wie „Ich zog in das Merkel-Gefühl ein wie in eine zweite Haut“ sind nüchtern und in ernsthafter Stimmung kaum zu ertragen, kopieren aber perfekt den pseudointellektuellen Singsang, mit dem fest verschraubte DDR-Literaten Stalin noch nach dessen Tod peinliche Wortdenkmale errichteten. Die „Johannes R. Becher Medaille“ wäre Jana Hensel für ihre Lobhudelei jedenfalls sicher! Dem „Neuen Deutschland“ sollte – sofern es von den Gesetzen der Marktwirtschaft nicht bald endgültig hinweg gerafft wird – ein Revival diese Preisverleihung angelegen sein.
Chancengleichheit – Freie Menschen folgen Neigungen, nicht Ideologien
Heiko Maas: mit Blindheit gegen Unwissen und Antisemitismus
Außenminister Heiko Maas beweist wieder einmal, wie oberflächlich und eindimensional sein Denken ist. Richtig ist, dass der Antisemitismus zunimmt in Europa und in Deutschland. Maas blickt jedoch in die falsche Richtung, wenn er mal wieder die Gefahr von rechts propagiert und die Gefahr des millionenfach importierten islamischen Antisemitismus ignoriert. Der Islam als Quelle des Hasses kommt in Heikos Schulaufsatz, dem „Die Welt“ eine Bühne gab, überhaupt nicht vor. Und er macht unverzeihliche Kategoriefehler, wenn er anmahnt, Gedenkstätten wie das Haus der Wannseekonferenz zu besuchen, wo der Massenmord an den Juden geplant wurde. Auschwitz, Bergen-Belsen, Buchenwald…das alles sind genuin deutsche Schreckensorte, an denen gewiss deutsche Jugendliche etwas über ihre Großväter und Urgroßväter lernen können – den islamischen Antisemitismus tangieren sie nicht, weil diese Orte nur Teil der deutschen Vergangenheit sind, nicht aber der Vergangenheit von Migranten aus Syrien, Sudan oder Afghanistan.
Geraten Sie bitte JETZT in Panik, der Klimawandel ist da!
Davos schein ein wenig auf den Hund gekommen zu sein in diesem Jahr. Es hagelte Absagen der „Big Player“ aus den USA, China, Frankreich und Großbritannien. Man war höchstens subaltern vertreten, was natürlich größere Bühnen für Merkel, Lagarde oder Soros bedeutete. Der tiefere Sinn dieses kaum „Veranstaltung“ nennbaren jährlichen Alm-Auftriebs hat Dellen bekommen. Doch während bisher gerade linke Pauschal-Kritiker des Kapitalismus mit Verachtung und Misstrauen auf die Kamingespräche der Mächtigen blickten, sieht die Sache ganz anders aus, wenn man in Davos ein paar Pinselstriche „Klimapolitik“ über die Schweizer Alpen malt. Greta Thunberg, die im Dezember noch vor leeren Sälen auf der COP in Katowice an das Weltklimagewissen appellierte, ist extra mit dem Zug aus Schweden angereist, um auch in Davos ihr Sprüchlein aufzusagen, Hände zu schütteln, Schulschwänzer zu adeln und all die rührenden internationalen „Awhhhs“ und „Owhhhs“ einzusammeln. Wie toll sie doch ist! Was für ein Gratismut, für das zu kämpfen, was längst unhinterfragt regierungsamtliche Politik aller Globalisten ist! Da die nächste COP im fernen Chile stattfindet und Greta bis zur endgültigen Klimarettung Flugzeug-Enthaltung gelobt hat, muss sie sich beeilen mit der Weltrettung. Es scheint, als sei sie noch ein wenig militanter geworden in den letzten Wochen, denn die Aufmerksamkeit der Welt reicht ihr heute nicht mehr:
Tempolimits und andere Gerechtigkeiten in Wendezeiten
Auf einigen wenigen deutschen Autobahnen gelegentlich Vollgas geben zu können, gehört sicher in die Reihe nationaler Eigenarten wie isländischer Gammelhai oder amerikanische Waffengesetze und es lassen sich natürlich für jede Abweichung von einer nicht definierten „internationalen Norm“ Gründe finden, diese Marotten zu regulieren und zu verbieten. Das fehlende generelle Tempolimit auf unseren Autobahnen gehört bislang zu den international bekannteren deutschen Mythen, bekannter noch als finstere deutsche Wälder, Kuckucks-Uhren oder Lederhosen und dient nicht selten als Erklärung für die Zuverlässigkeit deutschen Automobilbaus. Doch da sich letzterer ohnehin auf dem Weg der ideologischen Abschaffung befindet, braucht man die „freie Fahrt für freie Bürger“ wohl auch nicht mehr. In schöner Regelmäßigkeit wird folglich das „Ende der Raserei“ gefordert. Die jüngste Debattenauffrischung kam von der „Nationalen Plattform Zukunft der Mobilität – für eine bezahlbare, nachhaltige und klimafreundliche Mobilität“, einer personalstarken regierungsamtlichen Fazilität, welche reich an Wichtigkeit und arm an Selbstzweifeln und direkt dem Koalitionsvertrag der Regierungsparteien entsprungen ist. Seit einem Jahr schauen die Experten dieser Regierungskommission nun schon in ihre Kristallkugel und haben herausgefunden, was geschehen müsse in Deutschland, um die Verkehrswende einzuleiten: Tempolimits auf Autobahnen und Steuererhöhungen auf Diesel – kleine Grausamkeiten sind erlaubt, weil man sonst die „Wende” nicht schafft…wer hätte das gedacht!
Brexit: Ein Stern weniger und ein oberflächlicher Brief
Wir leben in einer Zeit der geradezu epidemischen Verbreitung von Symbolen sowie deren politischer Aufladung und Instrumentalisierung. Bundestagsabgeordnete der SPD tragen weiße Blusen anlässlich 100 Jahre Frauenwahlrecht, Demonstranten in Europa und den USA tragen rosa Mützen als Protest gegen Donald Trump, gelbe Westen dürfte der Französische Präsident noch in seinen Albträumen sehen und neuerdings tragen deutsche Justizministerinnen mit EU-Ambitionen dunkelblaue Hoodies samt EU-Logo mit Sternausfall um…ja um was eigentlich auszusagen? „Wer in der Kreativszene was auf sich und sein politisch aufgeklärtes Image hält, der besitzt so einen Pulli“ meint die Welt. Aufgeklärtes Image also und Frau Barley hält sich offenbar für kreativ. Dem EUnify-Pulli fehlt nämlich ein Stern, es sind nicht zwölf, sondern nur elf. Die Briten sind raus. De facto noch nicht ganz und vielleicht sogar nie richtig, moralisch sind sie abgeschrieben von „Generation EU-Identität“ denn sie haben gezweifelt am Weg der EU und nun wirft man ihnen schnell noch ein paar verlogene Krokodilstränen hinterher.
Vereinte Nationen gegen Israel – wie die UNO den jüdischen Staat delegitimiert
Eine Rezension zum Buch von Alex Feuerherdt und Florian Markl. Wer Bücher wie dieses wirklich intensiv liest, bekommt eine Vorstellung davon, was es heißt, sich ein Thema wirklich zu erarbeiten. Es ist zeitaufwändig, in den Quellen nachzuschlagen, aber ich habe es immer wieder getan, um Gewissheit über das zu erlangen, was ich doch schon aus eigenen Recherchen und Artikeln oder aus anderen Büchern kannte. Die Fakten sprechen eine klare Sprache und in Sachen Israel und UN besteht diese Sprache seit Jahrzehnten vorwiegend aus grundlosen Verurteilungen, haltlosen Unterstellungen, gefälschten Anschuldigungen und der Verharmlosung von Terror. Tuvia Tenenboms Buch „Allein unter Juden“ lieferte bereits vor einigen Jahren einen guten Überblick über Agenda und Vorgehensweise von UN und den zahlreichen NGO in Israel, das Buch von Feuerherdt und Markl liefert ein chronologisch sortiertes eiskaltes Buffet an Fakten dazu, dass einem beim Beladen des Tellers schon schlecht werden kann. Angekommen auf Seite 239 von „Vereinte Nationen gegen Israel“ gab mein Textmarker auf – leer. Aber da lagen nur noch 43 Inhaltsseiten vor mir, den Rest des Buches bilden 701 Quellen-Anmerkungen und 22 Seiten verwendete Literatur. Was der Umfang des Buches zunächst nur erahnen lässt, zeigt sich spätestens dort: es ist eine der wohl umfangreichsten und vollständigsten Arbeiten zum Thema.
Zwischen Leber und Miliz – Schreiben am Rande des Gesinnungsdeliriums
Sebastian Leber ist beim Tagesspiegel für die Beleuchtung zuständig. Er setzt dort den „rechten Rand“ in scharfes und den „linken Rand“ in schmeichelhaft weiches Licht. Etwa als er mit Blick auf Chemnitz fragt, „Wie rechts ist die Stadt?“ oder im Artikel „Danke, liebe Antifa!“ mit pastellenen Farben zur Verteidigung einer „viel gescholtenen Subkultur“ (meine Hervorhebung) anhob. Doch was ist der Schnee von gestern gegen einen Shitstorm von heute! Einem solchen sah sich nämlich aktuell Nicole Diekmann vom ZDF ausgesetzt und wer wollte bestreiten, dass derlei sozial-mediale Flegeleien eine unangenehme und meist auch völlig unangemessene Sache sind. Was mich zum Beispiel prinzipiell an solchen Wut-Tiraden stört, ist die völlige Abwesenheit sachlicher Argumente, die es auch in diesem Fall durchaus gegeben hätte. Es ging stattdessen nur noch darum, möglichst kräftig auszuholen, um Knie und Schienbeine des Kontrahenten zu treffen. „Ad hominem” also und damit an der Sache vorbei. Die Kondensationskerne, um die herum sich die Gewitterwolken bilden, kommen jedoch seit Jahren von ausnahmslos allen (!) politischen Parteien und die Saat scheint gut aufzugehen in diesem Land, wie der aktuelle Anschlag auf den Bremer AfD-Chef gezeigt hat. Für bedauernde Sprüche und scheinheilige Aufrufe zur Mäßigung ist es wohl leider schon zu spät, der politische Gegner wird nicht mehr als Mensch wahrgenommen und ist längst zum Zerrbild des Feindes schlechthin mutiert. Soviel zum Prinzipiellen, wenden wir uns dem Speziellen des Falles Diekmann zu und was der Beleuchter Leber damit zu schaffen hat.
Beweis erbracht: Facebook hat sie nicht mehr alle!
24-Stunden-Sperre
Nachdem Joachim Steinhöfel auf seiner Wall-of-Shame darüber berichtete, dass Roland Mösl für das Posten eines Welt-Artikels aus dem Jahr 2014 gesperrt und der Artikel bei Facebook automatisiert gelöscht wird, wollte ich wissen, ob die automatisierte Sperre auch bei mir zuschnappt. Fast 24 Stunden war der Artikel online und immer wieder berichteten User, dass ihr eigener Selbstversuch binnen Minuten zur Löschung und Verwarnung führte.
Nun auch bei mir, zuzüglich einer 24-Stündigen Sperre mit Androhung eines Zuschlages, sollte ich mich künftig nicht besser benehmen. Nun, das kannst Du schon mal vergessen, Facebook! „Die Welt“ ist ein anerkanntes – wenn sicher auch nicht allseits beliebtes Medium der deutschen Presselandschaft. Der Autor des Artikels, Clemens Wergin, ist im Gegensatz zu vielen anderen noch nicht durch Relotiaden aufgefallen, sein Text war und ist von der im Grundgesetz verankerten Presse- und Meinungsfreiheit geschützt, ebenso mein Recht auf Link und Zitat. Facebook verstößt also gegen meine Grundrechte. Nur Halb-Automatisiert, wie es den Anschein hat.
Betreutes Twittern mit Robert Habeck
Nein, gemeint hat der Robert Habeck natürlich nicht, was er da schon mehrfach auf Twitter rausgehauen hat. Bayern befreien, Thüringen demokratisieren… Missverständnisse, Einzelfälle. Der Robert hatte sich nur kurzfristig nicht unter Kontrolle, das kommt vor. Und wer von uns hätte sich nicht schon mal in der Eile zwischen zwei Rot-Phasen an der Ampel oder wegen der Hektik beim mentalen Verarbeiten einer Messerattacke in der Nachbarschaft vertwittert oder verfacebookt? Der Unterschied zwischen den verbalen Social-Media-Entgleisungen unserer sonorigen Seidenschal-Politiker und den wutbürgerlichen Stimmen der Plebs an der Pegida-Basis ist aber eben, dass der Ausrutscher des einen eine lässliche Sünde darstellt, (sofern der Shitstorm aus dem Ruder läuft, sonst ist es nämlich gar keine) während der andere prinzipiell zum miesen Kerl mit braunen Vorfahren und schwarzer Seele heruntergeschrieben wird, der Flüchtlinge zum Frühstück verspeist und alle Grenzen mit Selbstschussanlagen versehen möchte – und zwar die von 1937! Weiße alte Männer eben. Kennste den aus Braunau, kennste alle! Des einen kleiner Ausrutscher ist des anderen seelentiefes Hate-Speech. Manche sind eben habecker als andere. Das NetzDG löscht zwar fleißig, aber eben die Klassenunterschiede des Sagbaren nicht aus.
Deutschland und die IT – ein Blick in meine USB-Glaskugel
Die Nerven liegen blank im politischen Berlin, seit ein Datenleck unbekannter Provenienz und Größe die Mittelmäßigkeit unseres Regierungsmaterials und der ihm zuarbeitenden Bürokratie offenbart hatte. Schon wieder! Man überbietet sich nun in markigen Forderungen und schüttelt drohend die Faust in unbekannte Richtung, was aus der Ferne betrachtet so wirkt, als würden die Verantwortlichen mit verbundenen Augen versuchen, eine Piñata zu treffen. Doch was für lächerliche Knüppel stehen für diese Aufgabe zu Gebote!
Der Gipfel der Verlogenheit
Ich wusste ehrlich nicht, ob ich lachen oder heulen sollte, als ich eben neue Bilder des staatlichen schwedischen TV-Senders sah, der den Zuschauern in einem kurzen Clip die Klimaaktivistin Greta Thunberg vorstellte. Wir erinnern uns an die Meldung, die anlässlich der Klimakonferenz in Kattowice in ARD und ZDF rauf und runter gezeigt wurde. Im offiziellen Clip ist am Ende von Gretas Rede zwar nur spärlicher Applaus zu hören, aber die Totale einer dicht besetzten Stuhlreihe machte den Eindruck eines gut besetzten Auditoriums. Die Bilder des schwedischen TV-Teams sind da ehrlicher und näher an dem, was wirklich war: ein so gut wie leerer Saal! Niemand interessierte sich für Gretas Aktivistengezwitscher! Ihre Rede war nie als Kopfwäsche an die zu langsam arbeitenden Klimaretter gedacht. Die dachten nämlich überhaupt nicht daran, sich von einer 15-jährigen belehren zu lassen. Wir waren die Zielgruppe! Lasst doch die Zuschauer in aller Welt Tränchen der Rührung vergießen, wir Klimaretter brauchen keine Belehrungen – nicht von kritischen Wissenschaftlern und auch nicht von übereiligen Aktivisten. Greta war für Selfies gut, nicht für Grundsatzreden! Wenn es noch eines Beweises bedurft hätte, was für verlogene Veranstaltungen diese COP-Konferenzen sind – einige grundsätzliche Worte hatte ich hier zu sagen – dann ist er nun erbracht. Ebenso bewiesen ist die manipulative Art der Berichterstattung unserer Medien, die uns ein gut besetztes Publikum vorgaukelten, obwohl nur eine Handvoll Menschen anwesend war, die wohl den Nachtzug nach Warschau verpasst hatten. Wir hätten unseren Ohren trauen sollen, nicht unseren Augen. Was für eine erbärmliche Scheiße!
Fast geschafft: das Bloggerjahr 2018
Das Gefühl, vereinnahmt zu werden, kann dem der Hilflosigkeit sehr ähnlich sein. Sofern man dies zulässt. Der Vorwurf, sich vereinnahmen zu lassen ist es deshalb, gegen den man sich im Laufe der Zeit immer häufiger zur Wehr setzen muss. Die Einschläge, abgefeuert aus den Kanonen „Verleumdung“ und „Zuschreibung“ kommen immer häufiger und es entwickelt sich immer mehr zum täglichen Sport, ihnen auszuweichen. Aber wenn man wie ich in 2018 fast 120 Artikel schrieb, in denen ich mich am Mainstream aus Klimarettung, Verplanwirtschaftung, Migrationsbesoffenheit, medialen Schönwetterfronten, sterbenden Parteien und anti-israelischer Propaganda abarbeitete, darf man sich natürlich nicht wundern, wenn man hin und wieder auf die Mütze bekommt. Das hält fit. Auf der anderen Seite freue ich mich immer wieder diebisch, wenn Trigger und Tretminen in meinen Artikeln exakt so zünden, wie ich es beabsichtigte und damit die richtigen Leute zum Kochen bringe. Deren Beschimpfungen nehme ich stets sehr gern entgegen, auch wenn ich nie verstehen werde, warum man glaubt, mir die detonierten Zünder apportieren zu müssen.
Klimawandel – was ist zu tun? Ein etwas anderes Fazit der COP24
Die Klimakonferenz COP24 ist Geschichte und je nachdem, welchen Politiker oder Aktivisten man fragt, liegt die Bewertung des Erfolgs irgendwo zwischen „Meilenstein“ und „Totalversagen“. Und das sind wohlgemerkt nur die Stimmen der Befürworter, nicht von Kritikern der Klima-Hysterie und des alljährlichen Wanderzirkus COP. Der Wunsch der durch gut organisierte Lobbygruppen aufgehetzten Politiker, einst als Weltretter in die Geschichte einzugehen, lässt diese zu geradezu ekelhaften psychologischen Tricks greifen. Etwa, indem man ein fünfzehn Jahre junges Mädchen mit Pippi-Langstrumpf-Zöpfen als Fackel der sofortigen Decarbonisierung Europas und der ganzen Welt auf eine wie Zunder brennende, aufgewiegelte Menge von Aktivisten los lässt, die zu jeder noch so absurden Selbstbezichtigung fähig sind. Mea culpa, mea maxima culpa! Ich berichtete darüber. Nun ist es eine Sache, eine Ideologie zu verspotten und als Budenzauber zu bezeichnen. Eine ganz andere jedoch, Vorschläge zu machen, wie es besser gehen soll. Schließlich seien bei dieser Art Konferenzen ausgewiesene Experten am Werk, da soll der Laie doch besser demütig schweigen.
Haltungsschaden – das systemrelevante Prinzip Relotius
Was dachten Sie zuerst, als Sie von der Spiegel-Meldung „in eigener Sache“ hörten, man habe da ein gewisses Problem, kenne den genauen Schaden noch nicht, hätte den Betrüger jedoch bereits gefeuert und arbeite mit Hochdruck an der Aufarbeitung des Skandals? Falls Sie ehrlich entsetzt und überrascht waren, müssen Sie die letzten Jahre mit geologischen Studien in der Wüste Gobi zugebracht haben, sofern sie Leser des Spiegels sind oder waren. Ein lautes „wie-konnte-das-nur-passieren“ kam denn auch nur von Journalistenkollegen. Denen war nämlich offenbar nichts aufgefallen an den „Reportagen“ von Claas Relotius und die Branche hofierte ihn, überhäufte ihn mit Preisen und Laudatoren aller Couleur überzuckerten seine Arbeit mit gefühligen Superphrasen und stellten ihm Zeugnisse aus, die ihn als Staatsratsvorsitzenden qualifiziert hätten. Etwa Patricia Riekel, ehemalige Chefredakteurin der „Bunte”, die Claas Relotius anlässlich der Verleihung des Katholischen Medienpreises 2017 am 16. Oktober 2017 in Bonn über den grünen Klee lobte:
Weltretter im Energie-Nimmerland
Während ich noch Witze darüber riss, ob Greta Thunberg auf ihrem Klimarettungsfeldzug gegen fossile Energie nicht vielleicht eine schwerölverbrennende Schwedenfähre benutzt hat, um von Stockholm nach Kattowice zu kommen, wusste ein Leser schon mehr über den tatsächlichen Anreiseweg. Das lag wohl daran, dass ich nur selten ausgerechnet den „Süddeutschen Beobachter“ zu Rate ziehe, wenn ich verlässliche Informationen brauche. In diesem Fall mache ich aber gern eine Ausnahme. Die SZ erreichte Greta nämlich auf der Anreise zur COP24 mit ihrem Vater und dessen Elektro-Fliewatüüt für ein telefonisches Interview. SZ: „Wo bist du im Moment?“ Greta: „Wir sind in Dänemark und werden in elf oder zwölf Stunden in Kattowice sein. Wir sind im Elektroauto unterwegs und müssen etwa alle zwei Stunden anhalten und aufladen.“